Az ülésen a Debreceni Egyetem képviseletében Bács Zoltán professzor felszólalási lehetőséget kapott, és megosztotta az intézmény álláspontját a kilenc tagú bírói tanáccsal. A tárgyaláson részt vett Kossa György a Gróf Tisza István Debreceni Egyetemért Alapítvány elnöke is.
Kossa György, az intézményt fenntartó Gróf Tisza István Debreceni Egyetemért Alapítvány kuratóriumi elnöke elmondta: A pert azért indította az egyetem , mert véleményünk szerint a EU Tanács támadott végrehajtási határozta számos ponton sérti az alkalmazandó EU anyagi és eljárási jogot és magát a végrehajtási határozat meghozatalát is lehetővé tevő „Felhatalmazási Rendeletet„.
Bács Zoltán nyilatkozata szerint: Egyetemünk a külső szem elvét követve egy nemzetközi tanácsadó céggel, a PWC (Price Waterhouse Coopers) nemzetközi szakértőivel vizsgáltatta meg magát 2023-ban, az Európai Unió Tanácsának döntését követően, hogy mennyiben felel meg az Európai Egyetemi Szövetség autonómia szempontjainak (4 db) és az irányítási struktúra mennyiben felel meg a politikai függetlenségnek. Az eredmények visszaigazolták a valóságot, azt, hogy mindenben nőtt az egyetem függetlensége és megtudtuk azt is, hogy nemzetközi összehasonlításban igen jó helyezésünk van mind a szervezeti, mind az alkalmazotti, mind a pénzügyi, mind az akadémiai vonatkozásokban, több esetben az élmezőnyhöz tartozunk. Ezek az eredmények tovább erősítették azt, hogy az egyetemünk kizárása az európai finanszírozási lehetőségekből a tudomány, az ifjúság és a felsőoktatás elleni bűn.
Az ügy keddi tárgyalásán személyes meghallgatásokra került sor, az Európai Unió Törvényszékének kilenc tagú bírói Nagytanácsa előtt. Az alperes Európai Tanácsot, valamint a mellette támogatóként beavatkozó Európai Parlamentet és az Európai Bizottságot tíz ügyvéd, míg a Debreceni Egyetemet és a mellette támogatóként beavatkozó Magyarországot öt ügyvéd képviselte, valamint az egyetem és az azt fenntartó alapítvány részéről jelen volt Bács Zoltán professzor és Kossa György kuratóriumi elnök. A felperes Debreceni Egyetem képviseletében Bács Zoltán professzor, az egyetem megválasztott rektora is lehetőséget kapott, hogy a szóbeli előadás zárásaként megoszthassa az intézmény álláspontját a bírósággal.
