A Debreceni Törvényszék 2021. október 14-én távmeghallgatásban megtartott nyilvános ülésen hirdetett ítéletet annak a letartóztatásban lévő vádlottnak az ügyében, aki „herbállal” és „kristállyal” kereskedett Hajdúböszörményben. A bíróság ítélete jogerős.
A másodfokú bíróság a kétrendbeli új pszichoaktív anyaggal történő visszaélés miatt indult eljárásban a Hajdúböszörményi Járásbíróság 2021. június 7-én meghozott ítéletét helybenhagyta. A törvényszék a vádlottat jogerősen 3,5 év börtönre és 4 év közügyektől való eltiltásra ítélte, valamint 2,5 millió forint erejéig vagyonelkobzást is elrendelt.
A 37 éves nő 2017 januárja és 2018 novembere között a hajdúböszörményi lakóhelyén herbállal kereskedett, amelyből rendszeres haszonra tett szert. A vádlott az új pszichoaktív anyaggal való kereskedést közel egy évig felfüggesztette, majd 2019 decemberétől 2020. június 17-ig – amikor is őt a rendőrség őrizetbe vette – ismét folytatta a bűnös tevékenységet. A nő ekkor a herbálon kívül árult úgynevezett „kristályt” is, ami szintén új pszichoaktív anyagnak minősül. A nyomozóhatóság 10 vásárlót is azonosított, akik Debrecenből, Polgárról, Hajdúnánásról, Hajdúszoboszlóról és Balmazújvárosról érkeztek a nőhöz, akitől többször vettek herbált és kristályt. Nem mindenki tudott készpénzben fizetni, volt olyan vásárló, aki a drog ellenértékeként tűzifát, ruhaneműt, műszaki cikkeket és egyéb háztartási árukat adott át a vádlott részére.
Volt olyan vásárló is, aki összesen 560.000 Ft értékben vásárolt a vádlottól 560 adag kábítószert.
Az egyik vásárló beszámolt arról is, hogy 2018. december 5-én Balmazújvárosból egy ismerősével gépkocsival mentek át Hajdúböszörménybe, hogy „vicces cigit” vegyenek. A két férfi a hazafelé tartó úton balesetet szenvedett, a tőlük lefoglalt kábítószergyanús növényi származékról az igazságügyi vegyészszakértői vélemény megállapította, hogy az új pszichoaktív anyagot tartalmazott.
A vádlott a bűncselekmény révén összesen 2.480.500 forint bevételre tett szert, azonban az általa értékesített új pszichoaktív anyagok együttes mennyisége nem érte el a csekély mennyiség felső határát.
Dr. Kovács Péter bíró a büntetőtanács elnöke indokolásában elmondta, hogy a szabadságvesztést a bűncselekmény tárgyi súlya indokolta. A törvényszék súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott egy korábbi ügyében 2020. április 7-én tárgyaláson kívül a Hajdúböszörményi Járásbíróság büntetővégzést hozott, melyben a nővel szemben új pszichoaktív anyaggal visszaélés büntette miatt 2 év börtönbüntetést szabott ki, annak végrehajtását pedig 5 év próbaidőre felfüggesztette. A büntetővégzést 2020. május 5-én vette kézhez a vádlott, azt követően azonban az új pszichoaktív anyaggal történő kereskedést tovább folytatta, amely körülmény arra engedett következtetni, hogy a vele szemben a büntetővégzésben alkalmazott 5 év próbaidőre felfüggesztett 2 év szabadságvesztés semmilyen visszatartó erővel nem bírt. A törvényszék ezen felül szintén súlyosító körülményként vette figyelembe, hogy a vádlott 18. életévét be nem töltött fiataloknak is értékesített új pszichoaktív anyagot, ugyanakkor enyhítő körülményként értékelte, hogy a nő büntetlen előéletű és egy kiskorú gyermek eltartásáról kell gondoskodnia.
Forrás: Debreceni Törvényszék
Hozzászólások