A Debreceni Törvényszék nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Debreceni Járásbíróság 2017 júniusában hozott ítéletét – melyben az ügy mind az öt vádlottját bűnösnek mondta ki társtettesként , a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében – megváltoztatta. A másodfokú bíróság egy vádlott esetében súlyosított, egy vádlott esetében nem változtatott, míg három vádlottnál enyhített a korábban kiszabott büntetéseken.
A törvényszék az I.r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérletében is, ezért a szabadságvesztés időtartamát 2 év 10 hónapról 3 év 6 hónapra, míg a közügyektől eltiltást 3 évről 4 évre súlyosította. A II.r. vádlottnál is megállapította a testi sértés bűntette kísérletének társtettesi elkövetését, de esetében nem változtatott az első fokon kiszabott büntetésen. A III-IV-V. rendű vádlottak tekintetében a törvényszék enyhítette a büntetéseket: a III. és IV. rendű vádlottaknál enyhítette a felfüggesztett szabadságvesztés próbaidejének tartamát, míg az V.rendű vádlottra kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását felfüggesztette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
A másodfokon eljáró Debreceni Törvényszék az ügy felülbírálata során megállapította, hogy az elsőfokú bíróság mindenben az eljárási szabályok betartásával folytatta le eljárását, csaknem maradéktalanul megalapozottan állapította meg a tényállást és a bűncselekmények jogi minősítése is jórészt helytálló, valamint indokolási kötelezettségének is eleget tett.
A tényállás szerint az I.r. vádlott 2014 őszén ismerkedett meg a sértettel, aki elmondta neki, hogy korábban külföldön prostituáltként dolgozott. Az asszony rábeszélte, hogy menjen vele Budapestre és lakjon ott. 2016. július 8-án a sértett elköltözött a vádlottaktól, és a rendőrség segítségét kérte, a nőt egy debreceni hajléktalan szállón helyezték el. A vádlottak tudomást szereztek a sértett debreceni tartózkodásáról. Július 20-án személygépkocsival mind az öten Debrecenbe utaztak, ahol a járókelőket kérdezgették a hajléktalan szállókról. Az éjszakát az autóban töltötték, másnap pedig valamennyien a vasútállomás melletti hajléktalan szálló környékén keresték a sértettet. Egyikük a szálló udvarán meglátta a nőt, ezután szétszóródva, a közeli parkban vártak rá. A nő elhagyta a szállót és az Iparkamara utca közelében járt, amikor az I.-és II. rendű vádlott autóval utolérte. Az I.r. vádlott a hajánál fogva rángatta a kocsi felé, miközben a II.r. vádlott megütötte, majd a térdén végighúzva a fél utcán, akarata ellenére betette az autóba. A nő közben segítségért és rendőrért kiáltozott. Egy szemtanú hívta a rendőrséget, majd az autópályán Pest felé menet, egy benzinkútnál tartóztatták fel a vádlottakat. A sértettet a vádlottak két órán át az első ülés mögött, a lábuknál utaztatták, útközben folyamatosan bántalmazták: rátapostak, ütögették, csipkedték. Egyikőjük kést is szorított a nyakához.
Felegyiné dr. Szabó Ágnes, a büntető tanács elnöke az ítélet szóbeli indokolásakor kiemelte: a vádlottak kapcsolódása a sértett korábbi prostitúciós tevékenységéhez nem képezte jelen ügy tárgyát, s nem állt kellő bizonyíték rendelkezésre arra vonatkozóan sem, hogy ennek folytatása miatt akarták a vádlottak a sértettet Budapestre szállítani.
A törvényszék határozatával a Debreceni Járásbíróság ítélete a másodfokú ítéletben foglalt változtatásokkal a II-III-IV-V. rendű vádlottak vonatkozásában a mai napon jogerőre emelkedett és a III-IV-V. rendű vádlottak felfüggesztett szabadságvesztés büntetése kivételével végrehajtható.
Az I.r. vádlott esetében – mivel most bűnösnek mondta ki őt a bíróság társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérletében – a döntés nem jogerős. A vádlott védője fellebbezést jelentett be a büntetés enyhítése végett, míg az ügyész három nap gondolkodási időt tartott fenn.
Hozzászólások