A Debreceni Járásbíróság 2026. február 16-án hirdetett ítéletet abban az ügyben, amelynek vádlottja halálos balesetet okozott Debrecenben, a Vágóhíd utcai felüljárón.
Az ítélet lényege szerint az akkor 19 éves fiatal férfi 2023. január 7-én hajnalban, Debrecen belterületén vezette az autót, mellette egyik ismerőse ült és mindketten használták a biztonsági övet. A Vágóhíd utcai vasúti felüljárón, amelyen 50 kilométer/óra az engedélyezett legnagyobb haladási sebesség, a vádlott 85-90 kilométer/órával közlekedett, amely során az út jobbra ívelő kanyarulatánál gyorshajtása miatt és a gépjárművezetői gyakorlatlanságából eredő vezetéstechnikai hibára visszavezethetően, a záróvonalat átlépve áttért a szemközti sávba, ahol autójának bal elejével nekiütközött az ott szemből szabályosan érkező járműnek.
Az ütközéstől a szemközti sávban haladó autó vezetőülése a becsatolt biztonsági öv ellenére kiszakadt a helyéről és a sértettel együtt az úttestre kiesett. A jármű 21 éves sofőrje olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette. A balesetben a vádlottnak és utasának könnyebb, nyolc napon belül gyógyuló sérülései keletkeztek.
A bíróság a vádlottat halálos közúti baleset gondatlan okozásában mondta ki bűnösnek, ezért őt 3 év fogházra ítélte és 4 év 2 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban büntetése kétharmad részének letöltését – legkevesebb 3 hónapot – követően bocsátható.
Az eljárás során felmerült több mint 2 millió forint bűnügyi költséget a vádlott köteles az államnak megfizetni.
Dr. Vágó Zsolt bíró az ítélet indokolása során elmondta, hogy a bizonyítás során szükséges volt a Műszaki Igazságügyi Szakértői Testületet kirendelni, mivel a nyomozóhatóság által kirendelt igazságügyi műszaki szakértő és a vádlott által felkért igazságügyi műszaki szakértő álláspontja élesen eltér abban, hogy az úttest melyik részén történt az ütközés. A háromtagú szakértői testület arra az álláspontra jutott, hogy a nyomozóhatóság által kirendelt szakértő helyesen állapította meg az ütközés helyét, a járművek sebességét, mozgását, míg a vádlott által felkért szakértő véleménye nem összeegyeztethető az ügyirat objektív adataival, megállapításai megalapozatlanok és hiányosak.
A bíró kifejtette, hogy a kiterjedt szakértői vélemények alapján minden kétséget kizáróan megállapítható a vádlott büntetőjogi felelőssége, a halálos baleset a fiatal férfi súlyos KRESZ-szabályszegése miatt következett be.
A bíróság súlyosító körülményként értékelte azt, hogy a vádlott egy alapvető KRESZ szabályt durván megsértett, a közlekedési szabályszegések helyi és országos elszaporodottságát, valamint azt, hogy a törvényban megkívánt eredményen túlmenően további egy személy, a vádlott utasa is nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. Ugyanakkor enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy a vádlott fiatal felnőtt, a balesetben ő is megsérült, továbbá az időmúlást.
Az ítélet nem jogerős. A döntést az ügyész tudomásul vette, míg a vádlott felmentésért, védője elsődlegesen felmentésért, míg másodlagosan enyhítésért fellebbezett.
Forrás: Debreceni Járásbíróság
Hozzászólások