Rablás előkészülete miatt fogták el S. Ábelt a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) rendőrei a Terrorelhárítási Központtal (TEK) együttműködve a főváros XI. kerületében. A fiatalembert korábban elítélték azért, mert még 2013-ban egy budapesti gyorsétterem bejáratánál, majd bent is fegyverével többször a levegőbe lőtt, illetve azt megelőzően joghallgatóként diáktársai megölésével fenyegetőzött.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság rendőrei a TEK műveleti egységével együttműködve Budapesten a XI. kerületben, a Bogdánfy utcában elfogtak egy 29 éves budapesti férfit péntek délután. A férfi ellen rablás előkészülete miatt indult büntetőeljárás, elszámoltatása folyamatban van – közölte a BRFK az MTI-vel.
A BRFK az MTI megkeresésére megerősítette azt a sajtóértesülést, hogy az elfogott 29 éves férfi S. Ábel, aki 2013-ban egy XI. kerületi gyorsétterem bejáratánál, majd bent is fegyverével többször a levegőbe lőtt.
A Fővárosi Törvényszék idén március 10-én hozott jogerős ítéletében a gyorséttermi lövöldözés ügyében a büntetés időtartamát csökkentette, ugyanakkor börtön helyett fegyházra ítélte S. Ábelt. A gyorséttermi lövöldözésért a Budai Központi Kerületi Bíróság 2015-ben első fokon lőfegyverrel visszaélés és fegyveresen elkövetett garázdaság bűntette miatt 5 év börtönre ítélte S. Ábelt, akit korábban más eljárásban 22 rendbeli emberölés előkészületével is megvádoltak. A Fővárosi Törvényszék másodfokon 4 év 6 hónap fegyházra változtatta S. Ábel büntetését.
Egy másik ügyben az volt a vád S. Ábellel szemben, hogy internetes bejegyzések tanúsága szerint 2006 és 2010 között az Eötvös Loránd Tudományegyetem joghallgatójaként egyetemi lövöldözésre, diáktársai megölésére készült. Abban az eljárásban korábban a férfi 21 hónapot töltött előzetes letartóztatásban, első fokon emberölés előkészülete és más bűncselekmények miatt két és féléves szabadságvesztésre ítélték, ám 2014 októberében másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla azt állapította meg, hogy csupán közveszéllyel fenyegetést követett el, amiért 50 nap közérdekű munka jár. Az élet elleni cselekményekkel fenyegetőzései azonban nem tekinthetők komolynak, konkrétnak a tábla jogerős döntése szerint.
(MTI)
Hozzászólások