Sétarepülést kínáló cég helytelen adózási gyakorlatát tárta fel a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) – közölte a hivatal vasárnap az MTI-vel.
A közlemény szerint a NAV Zala vármegyei revizorai olyan szervezeteket vizsgáltak, amelyek egyesületi formában repülési szolgáltatásokat végeznek. Egy közülük különösen aktívnak bizonyult, ugyanis – az Online Számlázó adatai szerint – a megalakulását követő csaknem négy évben háromezernél több számlát állított ki, 173 millió forint értékben, miközben végig alanyi adómentesnek vallotta magát, és beszámolója szerint sem végzett adóköteles gazdasági tevékenységet.
A nonprofit szervezet szolgáltatását „megosztott költségű repülésként” reklámozta. Ez lényegében olyan, magánszemély által végzett repülés, melynek közvetlen költségeit a légijármű fedélzetén tartózkodó valamennyi személy, maximum hat fő között – a pilótát is beleértve – megosztják.
A szervezet a szolgáltatásait repülési hozzájárulásként számlázta, azt állítva, hogy ez nem ellenérték, hanem csak költségmegosztás. A magyarázat azonban nem állta meg a helyét: a megkeresett több száz utas egyöntetűen nyilatkozta, hogy valójában élményrepülést vásárolt, szóba sem került a költségek megosztása – olvasható a közleményben.
Hozzátették, ezen felül az egyesület folyamatos hirdetései is üzletszerűségre utaltak, és egyes üzleti utaknál nem volt köthető az egyesülethez sem a gép, sem a pilóta.
A NAV bizonyítani tudta, hogy az egyesület valójában vállalkozási tevékenységet folytatott, nem pedig civil szervezetként működött, ráadásul egyik évben még az alanyi adómentes értékhatárt is átlépte.
A közleményben azt írták, hogy a vizsgált időszakra csaknem 20 millió forint áfahiányt állapítottak meg a revizorok, ezen kívül mintegy 10 millió forint bírságot is kiszabtak. Mivel az éves összesített bevétel hatvan százalékát meghaladta a gazdasági működésből származó összeg, a NAV törvényességi ellenőrzést is kezdeményezett, ami az egyesületi forma elvesztésével is járhat.
Felhívták a figyelmet arra, hogy ha egy nonprofit egyesület túlterjeszkedik a szervezeti formája biztosította jogi kereteken, lehetőségeken, és nem korrigál önként időben, nem csupán a kedvezményes adózást teszi kockára, hanem egész működését is.
Érdemes ezért az egyesületeknek folyamatosan monitorozniuk gyakorlatukat, bevételeiket, hogy adózásuk összehangban legyen valódi tevékenységükkel – közölték.
forrás: MTI