Ukrán társa még szökésben van.
Előkészítő ülést tartottak a tavalyi debreceni lövöldözés ügyében a Debreceni Törvényszéken. Ahogy arról korábban már portálunk is beszámolt, 2020. február 7-én 19 óra 30 perc körül a Zelemér utcában két férfi között szóváltás alakult ki, majd egyikük gumilövedékkel többször rálőtt a vitapartnerére. A bírósági tényállás szerint
Az anyagi gondokkal küszködő sértett hosszas vívódás után arra jutott, hogy az anyagi problémáit illegális módon fogja megoldani. Az egyik edzőtermi ismerősének kérte a segítségét, hogy a rendelkezésére álló 5-7 millió forintot zárjegy nélküli cigaretták értékesítésével növelje. A vádlott elhitette a sértettel, hogy segíteni fog neki, azonban ez csak színjáték volt: végig azt tervezte, hogy a férfi pénzét megszerzi anélkül, hogy zárjegy nélküli cigarettát venne. A vádlott bevont egy ukrán férfit is, aki eljátszotta a cigicsempész szerepét.
A sértett sosem kapott a pénzéért cserébe cigarettát: a Zelemér utcai találkozó során, a pénz átadását követően az ukrán férfi többször rálőtt, majd elmenekült a helyszínről.
A 26 éves sértett az orvosi vélemény szerint súlyos sérüléseket szenvedett, kórházba szállították.
Az eset másnapján fotót is közölt a rendőrség az egyik gyanúsítottról, az ukrán származású Petrushka Ishtvanról, aki jelenleg is szökésben van.
A Debreceni Törvényszéken tartott mai előkészítő ülésen (melyről ITT írtunk korábban) a magyar vádlott állt bíróság elé. Dobó Dénes sajtószóvivő közlése szerint
Az előkészítő ülésen a vádirat lényegének ismertetését a védőügyvéd nem kérte, ehhez a vádlott hozzájárult, így azt a bíróság mellőzte. Az ügyészség beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben úgynevezett mértékes indítványt tett – 7 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetés – a büntetés tartalmára vonatkozóan. A bűnügyi felügyelet alatt álló vádlott, aki a vád szerint a bűncselekmény felbujtója, a vádirattal egyezően nem ismerte el a bűncselekmény elkövetését, tárgyaláshoz való jogáról pedig nem mondott le.
Mint kiderült: a férfi az ügy jogi minősítését vitatja.
A vádlott azt elismerte, hogy a sértettől a pénzt ki akarta csalni, de rablást nem követett el.
A bíró az ügyet tárgyalásra utalta, a következő két határnapul szeptember 29-ét és október 4-ét tűzte ki.