Az ítélet nem jogerős.
Döntött a Debreceni Törvényszék a Zelemér utcai lövöldözés magyar vádlottjának ügyében: a férfit a bíróság bűnösnek mondta ki felbújóként elkövetett rablás bűntettében és 6 év fegyházbüntetésre ítélte– olvasható a bíróság közleményében. Korábban már a HajduPress is beszámolt az esetről.
2020. február 7-én 19 óra 30 perc körül a Zelemér utcában két férfi között szóváltás alakult ki, majd egyikük gumilövedékkel többször rálőtt a vitapartnerére. A bíróság szerint
az anyagi gondokkal küszködő sértett hosszas vívódás után arra jutott, hogy az anyagi problémáit illegális módon fogja megoldani. Az egyik edzőtermi ismerősének kérte a segítségét, hogy a rendelkezésére álló 5-7 millió forintot zárjegy nélküli cigaretták értékesítésével növelje. A vádlott elhitette a sértettel, hogy segíteni fog neki, azonban ez csak színjáték volt: végig azt tervezte, hogy a férfi pénzét megszerzi anélkül, hogy zárjegy nélküli cigarettát venne. A vádlott bevont egy ukrán férfit is, aki eljátszotta a cigicsempész szerepét.
A sértett sosem kapott a pénzéért cserébe cigarettát: a Zelemér utcai találkozó során, a 6 millió forint átadását követően az ukrán férfi többször rálőtt, majd elmenekült a helyszínről. A környéken lakók a sérülthöz a mentőt hívtak, majd a rendőrség megkülönböztető hangjelzését hallva a közelben várakozó felbujtó is elmenekült. A 26 éves sértett az orvosi vélemény szerint súlyos sérüléseket szenvedett, kórházba szállították.
A bíróság az ítélethirdetéskor kiemelte, hogy
az ukrán férfi a sértett fejét célozta, a sértett védekező mozdulata miatt azonban a csuklóját érte a lövés. Ezen mozdulat hiányában a fejet érő találat esetén fennállt volna az életveszélyes, esetleges halálos eredmény bekövetkezésének reális lehetősége.
Nyáron már tartottak egy előkészítő ülést a magyar vádlott ügyében, akkor tárgyalásra utalták az esetet. A vádlott az ülésen
a csalást elismerte, de a rablást nem.
Dr. Horváth Péter bíró a tárgyaláson az ítélet szóbeli indokolása során súlyosbító körülményként vette figyelembe, hogy a vádlott büntetett előéletű, jelen bűncselekményt felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt követte el. Ugyanakkor enyhítő körülményként értékelte, hogy a férfi a kárt megtérítette, valamint azt, hogy felbújtóként követte el a cselekményt.
A bíróság döntése nem jogerős, az ügyészség az ítéletet tudomásul vette, míg a vádlott és védője a tényállás téves megállapítása, téves minősítés miatt, illetve enyhítés végett fellebbezést jelentett be. Az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik. Az ügy másodfokú jogerős elbírálásáig a törvényszék fenntartotta a vádlott bűnügyi felügyeletét.
olvasható a közleményben.
Hozzászólások