Nagy port kavart ügyet tárgyalt kedden a Fővárosi Ítélőtábla Debrecenben eljáró, Dr. Balla Lajos vezette tanácsa. sok pénzről esett szó.
Az elsőfokú bíróság által
megállapított tényállás szerint a HM Kommunikációs Szolgáltató
Közhasznú Társaságot a Honvédelmi Minisztérium 2000-ben hozta
létre. I.r. vádlott 2005 novembere és 2007 szeptembere között,
III.r. vádlott 2007 októbere és 2010 júniusa között volt a
társaság ügyvezetője. A cég 2005 szeptemberében 2005. december
31-ig szóló szerződést kötött II.r. vádlott kft-jával,
melynek bejegyzett főtevékenysége üzletviteli tanácsadás volt.
A szerződésben meghatározott feladatok elvégzéséért
500.000.-Ft + Áfa/hó kifizetési kötelezettséget vállalt a
Zrínyi Kht. Az I.r. vádlott által képviselt Kht és a II.r.
vádlott által vezetett Kft 2006-ra és 2007-re is megkötötte a
szerződét, változatlan feltételekkel. A HM Zrínyi Kht az éves
kommunikációs tervekben meghatározottak, illetve a HM-től kapott
egyedi megrendelések alapján folytathatott gazdálkodási
tevékenységet, az azokban meghatározott keretekben. Ezek a
szolgáltatások ugyanakkor külső tanácsadói tevékenységet
egyáltalán nem igényeltek. A II.r. vádlott cégével kötött
szerződések üzletviteli tanácsadásra vonatkoztak, azonban ilyen
típusú tanácsadásra a Kht tevékenységének előmozdítása
érdekében nem volt szükség. A II.r. vádlott vezette Kft. a
Zrínyi Kht részére nem teljesített a szerződés által
meghatározott körben ellenértékként értékelhető
szolgáltatásokat, ennek ellenére 2006 és 2007-évben I.r. vádlott
összesen 12.600.000.- Ft-ot engedélyezett kifizetni a Kft részére,
ezzel vagyoni hátrányt okozott. Mindkét vádlott tudta azt, hogy
az egyes kifizetésekhez szerződésszerű szolgáltatás nem
kapcsolódott. Végül a szerződést III.r. vádlott 2008
januárjától nem kötötte újra.
Fotók és videó: Miskolczi János
A Zrínyi Kht
rendszeres tevékenységi körébe tartozik könyvek, kiadványok,
folyóiratok legyártása és terjesztése. Az I. és III.r.
vádlottak cégvezetése alatti időben nyomdai előkészítés
tárgykörben egy kiadó kft-vel álltak szerződésben és
ugyanezzel a céggel kiadványszervezési szerződést is kötöttek.
Azonban a HM Zrínyi Kht az általa forgalmazott kiadványokkal
összefüggésben kiadványszervezői tevékenységet is végez.
Lényegében a nyomdai előkészítési, illetve a nyomdai
kivitelezési szerződéshez kapcsolódó tájékoztatási
kötelezettséget emelték önálló szerződési formává a
kiadványszervezői szerződésekben. I. és III.r. vádlott tudta,
hogy a szerződésben foglalt szolgáltatások teljesen
szükségtelenek, mert azokat tartalmazza a nyomdai előkészítési
szerződés, a feladatokat a Kht. saját munkavállalói is
elvégezték illetve elvégezhették volna. I.r. vádlott 2006-os,
2007-es évre, a III.r. vádlott pedig a 2008-as évre kötött a
kiadó kft-vel kiadványszervezési szerződést. A HM Zrínyi Kht.
illetve a jogutódja 2006-2010-es években, kiadványszervezési
szerződések alapján összesen 41.730.046.- Ft-ot fizetett ki a
kiadó kft-nek, azaz a sértett gazdálkodó szervezetnél ekkora
összegű vagyoni hátrány merült fel.
I.r. vádlott 2005-ben
3 tanulmány elkészítésére kért ajánlatot 3 cégtől. I.r.
vádlott tudta, hogy a tanulmányok beszerzése felesleges, így az
ezekkel összefüggő vállalkozási díjak kifizetése indokolatlan
többletköltséget, vagyoni hátrányt okoz. Ennek ellenére I.r.
vádlott 2005 decemberében szerződést kötött egy kommunikációs
kft-vel a tanulmányok elkészítésére 5.100.000.- Ft vállalkozási
díj ellenében, mely összeget a Kht. át is utalta a kft-nek. 
Balla Lajos, a bíró
I.r. vádlott 2006
februárjában ajánlattételi felhívásokat bocsátott ki, hogy az
arra vállalkozó a Magyar Honvédség és a Honvédelmi Minisztérium
tulajdonában vagy kezelésében lévő ingatlanok utcafrontokon
kínált potenciális reklámhordozó felületeket kutasson fel. I.r.
vádlott tudta, hogy erre vonatkozó mérés már 2005 őszén
elkezdődött, illetve a Kht. maga is rendelkezik a méréshez
szükséges kapacitással. Ennek ellenére ismét szerződést kötött
a kommunikációs kft-vel. A vállalkozási díj 8.800.000.- Ft volt,
mellyel a vádlott vagyoni hátrányt okozott. I.r. vádlott 2005
decemberében egy másik marketinggel foglalkozó céggel kötött
szerződést olyan dokumentáció, elemzés készítéséről,
melyekre a Kht-nek nem volt szüksége. Az elkészült elemzés
ellenértékeként I.r. vádlott 5.625.000.- Ft díjat utalt át a
cégnek. Még ugyanebben a hónapban újabb szerződést kötött
ezzel a céggel I.r. vádlott, kommunikációs tevékenység
megtervezéséről 8.400.000.- Ft vállalkozói díj ellenében. A
két szerződés lényegében azonos szolgáltatásról szólt. A
Magyar Honvédség kommunikációs tevékenységét maga a Kht.
valósította meg a kommunikációs tervnek megfelelően. I.r.
vádlott a szerződések mellett megbízási szerződést kötött a
kft vezetőjével, mint országos hatáskörrel kijelölt igazságügyi
szakértővel kommunikációs csatornák vizsgálatáról 8 millió
forintos megbízási díjért. A megrendelt és megkapott néhány
lapos tanulmányok a HM Zrínyi Kht. Kommunikációs tevékenységét
nem mozdították elő. I.r. vádlott informatikai tárgyú
szerződéseket is kötött 20 millió forint értékben, azonban
ezekről nem állapítható meg kétséget kizáróan, hogy
összességükben vagyoni hátrányt okoztak volna. A vádlottak
bűnösségüket nem ismerték el, tagadták a terhükre rótt
bűncselekmény elkövetését.
Az első fokon eljárt
Fővárosi Törvényszék 2014 februárjában Cs. Tamás I.r.
vádlottat folytatólagosan elkövetett, különösen nagy vagyoni
hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt 5 év
börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A
vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének letöltése után
helyezhető feltételes szabadságra. A bíróság kötelezte a
vádlottat, hogy a HM Zrínyi Kommunikációs Nonprofit Kft
sértettnek fizessen meg 81.765.000.- forintot és annak jegybanki
alapkamatát kártérítés címén, melyből 14.400.000.- Ft erejéig
II.r. vádlottal egyetemlegesen tartozik felelősséggel. T. Ildikó
II.r. vádlottat bűnsegédként folytatólagosan elkövetett,
jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt
1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását
4év próbaidőre felfüggesztette. O. István III.r. vádlottat
folytatólagosan elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó
hűtlen kezelés bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre és 2 év
közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a
büntetés 2/3 részének letöltése után helyezhető feltételes
szabadságra. A bíróság kötelezte a vádlottat, hogy a HM Zrínyi
Kommunikációs Nonprofit Kft sértettnek fizessen meg 24.070.046.-
forintot és annak jegybanki alapkamatát kártérítés címén.
Az ügy a Debrecenben eljáró Fővárosi Ítélőtábla tanácsa előtt folytatódott kedden. A vádlottak az utolsó szó jogán szólaltak fel. Határozathirdetés január 20-án 14 órakor lesz.
Hozzászólások