Az osztályvezető, akit próbált megvesztegetni nem fogadta el az ajánlatot.
Ma került a Debreceni Ítélőtábla elé annak a volt hadnagynak az ügye, aki vesztegetéssel próbált csaknem 200 ukránnak tartózkodási engedélyt intézni. Ahogy arról korábban már portálunk is beszámolt,
a vádlott a 2010-es évek elején a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat, majd később a Külgazdasági- és Külügyminisztérium főkonzulátusának állományában szolgált Ukrajnában. A férfi 2019-ben került a Nemzeti Adó- és Vámhivatal állományába, mint vám- és pénzügyőr referens. A pénzügyőr hadnagy a korábbi munkaköreiből adódóan széleskörű kapcsolati és információs tőkére tett szert. Ezt fel is használta, mivel a korábbi ismeretségükre tekintettel 2020. október 2-án előzetesen egyeztetett személyes találkozón vett részt az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Debreceni Regionális Igazgatóság egyik osztályának vezetőjével. Az egyik Csapó utcai kávézóban találkozott a hadnagy az osztályvezetővel, akit arra akarta rávenni, hogy vezetői beosztásából fakadó jogköreit használja fel és esetlegesen szervezze be a beosztottjait is.
A vádlott azt akarta elérni, hogy a későbbiekben, heti rendszerességgel megjelölt,
körülbelül 200 fő ukrán állampolgár fiktív munkavállalási céllal benyújtott, Magyarországra történő beutazására és tartózkodásra vonatkozó kérelmeit az osztályvezető vegye magához és biztosítsa azok soron kívüli, gördülékeny, lehetőleg pozitív elbírálását.
A vádlott – amennyiben teljesül a kérése- minden ukrán állampolgár után 100 – 200 euro közötti összeg átadását ígérte. Az osztályvezető a vádlott által felajánlott jogtalan előny ígéretét nem fogadta el.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy
a vádlott előzetes mentesítését (azaz azt, hogy az erkölcsi bizonyítványában ne legyen nyoma a bűncselekménynek) mellőzte, mert korrupciós ügynél általában nem kerülhet sor ennek érvényesítésére.
Az ítélet többi részét helybenhagyta az ítélőtábla. Első fokon a vádlottat kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében mondta ki bűnösnek a bíróság, és 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette.
Hozzászólások