Az ügyészség fellebbezése folytán eljárt Debreceni Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság végzését és négy hónapra, 2025. szeptember 13-ig elrendelte a gyanúsított bűnügyi felügyeletét. A férfi húsvéthétfőn ittasan menekült a rendőrök elől Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében. A férfit hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekményekkel gyanúsítja a Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség. A gyanúsított lakóhelyére korlátozott, házi őrizet jellegű bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a rendőrség hetente többször, szúrópróbaszerűen ellenőrizni fogja.
A megalapozott gyanú szerint 2025. április 21-én, hétfő este a férfi érvényes vezetői engedély nélkül közlekedett a terepjárójával egy Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyei településen, amikor egy rendőr karjelzéssel megállásra utasította. A gyanúsított észlelte a jelzést, de azt figyelmen kívül hagyva balra kormányozta járművét és kikerülte a rendőrt, majd gyorsítva elmenekült. A férfi az őt üldöző szolgálati mikrobusz fény- és hangjelzése ellenére sem állt meg. A gyanúsított pár kilométer megtétele után személyi sérüléssel járó balesetet okozott, és az úttestről lesodródott. Ekkor a rendőrök közvetlenül a terepjáró jobb oldalánál álltak meg a busszal. Amikor a gyanúsított meglátta, hogy az egyik rendőr a vezetőoldali ajtót kinyitva megpróbál kiszállni, nagy gázt adott, és megindult előre a terepjárójával. A balesetet a rendőr csak úgy tudta elkerülni, hogy gyorsan visszaugrott a kisbuszba, így kizárólag a gyors reakciójának köszönhető, hogy nem szenvedett súlyos sérülést. A férfi a rendőrségi járművet több méteren át tolta előre, míg meg nem állt.
Az elsőfokú bíróság álláspontja az volt, hogy a terhelt esetében nem áll fenn a szökés, elrejtőzés veszélye, szabadlábon hagyása mellett is biztosítható a büntetőeljárásban való jelenléte. Ezen felül a járásbíróság a bűnismétlés veszélyét sem látta megalapozottnak a gyanúsított esetében.
A másodfokon eljáró Debreceni Törvényszék nem osztotta ezt. Indokolása szerint a szökés, elrejtőzés veszélyét az is megalapozza, hogy a jogszerű rendőri intézkedés alól ki akarta magát vonni a gyanúsított, akit több kilométeren keresztül kellett üldözni az elfogása érdekében. Ez a törvényszék álláspontja szerint az elérhetetlenné válás irányába ható adat.
A bírói tanács nyomatékosan értékelte, hogy a gyanúsítottat ezidáig hat alkalommal tiltották el a közúti járművezetéstől, ittas járművezetés miatt korábban jogerősen el is lett ítélve. A bűnismétlés kockázatát megalapozza, hogy a férfi 2014 óta jogosítvánnyal nem rendelkezik, ennek ellenére több nagy értékű gépkocsi is a tulajdonában van.
Az elsőfokú bíróság által tett megállapításhoz képest a törvényszék úgy ítélte meg, hogy a gyanúsított társadalmilag elismert foglalkozása, mint orvos, kisebb súllyal esik latba a kényszerintézkedés alkalmazásának indokoltságánál, a törvény előtt mindenki egyenlő.
A végzés végleges.
Hozzászólások