2026. augusztus 20-án nyitja meg újra kapuit a Miskolctapolca Barlangfürdő, amelynek tetőszerkezete 2024. szeptember 6-án égett le. A közel két év kényszerszünet utáni újra nyitás fontos mérföldkő a város és a régió turizmusa számára, azonban a komplexumot üzemeltető Miskolci Fürdők Kft. közel tizennégy éve százmillió forint fölötti tartozást (vállalkozói díj és annak járulékai) nem kíván rendezni jogerős ítélet ellenére sem.
A több, mint tíz éve húzódó perben több érintett felperes szerepel, a pontos összeg 104.142.000 forint, amely megfizetését több jogerős perítélet után minden esetben hatályon kívül helyezett a Kúria. Mindezek ellenére a Miskolci Fürdők Kft. 2025. évi éves beszámolójának kiegészítő melléklete szerint várható peres ügyekre megképeztek egy épp a szóban forgó összeggel azonos összeget céltartalékként, de a kifizetés azóta sem történt meg.
Az ügy direktben nem kötődik a Miskolctapolca Barlangfürdőhöz, de a cég által üzemeltetett, egy másik miskolci strandhoz igen: ez a Selyemréti Strandfürdő, amelynek rekonstrukciója 2011-ben indult, 2013-ban fejeződött be és a szóban forgó ügy épp a felújítással kapcsolatos. A kft. ezen kívül egy harmadik fürdőt is üzemeltet a megyeszékhelyen.
A legutóbbi alkalommal a Debreceni Ítélőtábla bírálta az ügyet, amely 2026. június 18-án II. fokon újra jogerőre lépett, a meghatározott, új fizetési határidő ismét lejárt. Az egyetlen előrelépés az ügyben a Miskolci Fürdők Kft. részletfizetési kérelme volt, amelyet hamarosan a Miskolci Ítélőtábla hagy jóvá vagy utasít el.
A vállalkozók levélben keresték meg a Miskolci Ítélőtáblát, miszerint az utólagos részletfizetés engedélyezését a törvény csak kivételes esetben engedi meg és a gyakorlat ez alatt a kivételes méltányosság alkalmazását indokoló feltételek meglétét követeli meg. A bíróságnak a részletfizetés utólagos engedélyezését megelőzően figyelembe kell vennie az eset összes körülményét, így a követelés jogcímét, rendeltetését, lejártát, a felek helyzetét, méltányos érdekeit, továbbá a felek perbeli magatartását, a per vitelében megnyilvánult jó- vagy rosszhiszeműségét. A Miskolci Fürdők Kft. részletfizetési kérelmében előadott körülmények nem alapozzák meg a kivételes méltányosság alkalmazhatóságát. Külön feltűnő a szentimentális részletfizetési kérelemben, hogy a vállalat arra hivatkozik, hogy nem tudna fizetést osztani, miközben céltartalékot csakis arra lehet felhasználni, amire képezték.
A vállalkozók szerint az ügyet méltó módon már semmiképp nem lehet befejezni, a kérdés csupán annyi, hogy mennyi ideig áll még fenn a méltatlan állapot.
Az ügyben megkerestük a Miskolci Fürdők Kft. vezetőségét több kérdéssel, de semmilyen választ nem kaptunk.
Hozzászólások