A légkondi optimális használatának kérdése ilyen forró időszakban aktuálissá válik. De vajon hogyan kellene működtetni, hogy kevesebb energiát fogyasszon?
Erre a kérdésre keresték a választ az Egyesült Államokban, ahol végeztek egy kísérletet, három szakember lemodellezte, hogy a legnépszerűbb három légkonditípus hogyan teljesít az arizonai és georgiai kánikulában, az eredményeiket a The Conversation oldalán lehet elolvasni.
Arizona és Georgia is elég meleg hely, ezért esett a választásuk erre a két államra, de máshogy: Arizona száraz, Georgiában magasabb a páratartalom. A kísérletben azt vizsgálták, hogy a különböző légkonditípusok hogy hűtenek le egy 110 négyzetméteres épületet. Az első teszt során az egységek egész nap működtek, hogy 24 fokon tartsák a lakást, a másodikban 8 órára kikapcsolták őket, hogy a benti hőmérséklet felmenjen 31,5 fokra, csak hogy utána újra le kelljen hűteni.
Megfigyelték, hogy milyen gyorsan változik a benti hőmérséklet, és a fogyasztást is vizsgálták. Az adatokból kiderült, hogy hiába kellett kicsit több energia, amikor 8 óra melegedés után visszakapcsolták a légkondikat, az összfogyasztás még így is kedvezőbb volt, mint amikor a gépek egész nap tartották a megfelelő hőmérsékletet.
Az eredmények alapján, a nálunk is népszerű split klímák éves szinten átlagosan az arizonai melegben 494 kWh-t fogyasztanak, ha egész nap mennek, míg a nyolcórás szünettel 469-et. Az igazán nagy különbség a központi klímáknál látszott. A párásabb georgiai eredmények is hasonlóak lettek, a split évente, egész napos hűtéssel 424 kWh-t fogyasztott, napközben pihenve viszont 409-et.
A szakértők véleménye szerint, tehát hatékonyabb és olcsóbb, ha napközben nem megy a légkondi. Azonban azt is megjegyezték, hogy a fogyasztás számos egyéb tényezőn is múlhat még, mint például az egység típusa és energiahatékonysága, a külső hőmérséklet, vagy a lakás szigetelése és elrendezése is.
Hozzászólások