A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2026. május 27-én, nyilvános ülésen hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki kirabolt egy idős nőt Debrecenben, a Petőfi téren.
A sértett 2025. április 18-án 8 óra körül Debrecenben, a Petőfi téren lévő fagylaltozóban vásárolt egy fagyit, majd az üzlet előtt megállt és – amíg evett – a nála lévő két cipzáras táskát letette a lábaihoz. Az asszonyt meglátta az erősen ittas állapotban lévő vádlott, aki odament a sértetthez, majd annak egyik táskáját magához húzta, kicipzározta és abba belenézett. A sértett közölte a nővel, hogy nincs abban semmilyen érték, ezzel egyidejűleg a táskáját magához visszahúzta. Ezt észlelve a közeli üzletből kijött egy dolgozó és felszólította a vádlottat, hogy hagyja békén a sértettet, mire a vádlott arrébb ment, de továbbra is figyelemmel tartotta az idős asszonyt. Pár perc múlva a sértett a Petőfi téren keresztül ment, amikor a parkolóhoz érve a vádlott elé lépett és azt mondta „van ebben elég érték”, majd megpróbálta az idős asszony kezéből kicsavarni az egyik táskát, amit a sértett nem hagyott. A vádlott ekkor megfenyegette a nőt, hogy megöli, ha a táskát nem adja oda neki, majd a sértettet kézzel mellkason meglökte. A rémült nő a lökéstől hanyatt esett és a fejét beverte az aszfaltba. A sértett esése közben a vádlott a táskát meg tudta szerezni, de ezt észlelte egy közelben lévő férfi, aki értesítette a rendőrséget, közben odaszaladt a vádlotthoz és a sértetthez, majd a vádlottat a sértettről lehúzva a rendőrök kiérkezéséig a helyszínen visszatartotta. Időközben odaérkezett hozzájuk egy közelben tartózkodó másik férfi is, aki segített a sértettnek felállni a földről. A sértett táskáját, a benne lévő élelmiszerrel és egyéb tárgyakkal, összesen 4.350 forint értékben a nyomozóhatóság visszaadta az idős nőnek.
Az elsőfokon eljárt Debreceni Járásbíróság még 2025. december 11-én megtartott nyilvános előkészítő ülésen hirdetett ítéletet és a vádlottat rablásban mondta ki bűnösnek. Az 52 éves nőt ezért 4 év börtönre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ügyész akkor súlyosítás miatt jelentett be fellebbezést, míg a vádlott és védője a döntést tudomásul vették.
A bejelentett fellebbezések irányára tekintettel korlátozott felülbírálatnak volt helye, ezért a tényállás megalapozottságát a törvényszék nem vizsgálta. A másodfokú büntetőtanács az eljárás során nem látott indokot a vádlottal szemben súlyosabb büntetés kiszabására, ezért a büntetés tartama vonatkozásában az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A vádlott legkorábban a büntetése kétharmadának kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra. A döntés jogerős.
Dr. Szurdi Béla bíró a másodfokú határozat indoklásakor elmondta, hogy a törvényszék az ügy felülbírálata során enyhítő körülményt nem tárt fel, a járásbíróság által feltárt súlyosító körülmények, különösen a hasonló jellegű cselekmények elszaporodottsága, a vádlott ittas állapota és kitartó szándéka, miatt a hosszabb tartamú börtönbüntetés indokolt. Súlyosabb büntetésre azonban a bíróság nem látott indokot tekintettel arra, hogy a vádlott büntetlen előéletű, beismerő vallomást tett, a kár pedig megtérült.
Forrás: Debreceni Törvényszék
Hozzászólások