A Debreceni Törvényszék másodfokú tanácsa a 2026. november 12-én nyilvános ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki kirabolta alkalmi ismerősét Debrecenben.
Az ítélet szerint a vádlott 2026. január 10-én 23 óra körül egy debreceni sörözőben megismerkedett a sértettel, akivel közösen italoztak, majd együtt átmentek egy másik presszóba, ahol tovább ittak. Miután innen távoztak, gyalog elindultak a Varga utca irányába. Útközben a vádlott egy alkalommal, ököllel, arcon ütötte a férfit, aki ettől a földre esett, majd többször felszólította, hogy „Add ide a pénzedet!”. A vádlott a támadás során többször ököllel ismét megütötte a sértett arcát és többször fejbe is rúgta. A 28 éves férfi a bántalmazást abbahagyta, majd a földön fekvő sértett kabátjának zsebéből kivett 40.000 forintot, a nadrágjából kivette a sértett mobiltelefonját, majd elment. A jogtalanul eltulajdonított telefon tokjában volt a sértett személyi igazolványa és bankkártyája, amelyeket a vádlott a helyszíntől körülbelül 100 m-re eldobott. Azokat a rendőrség a helyszínelés során megtalálta és lefoglalta. A bántalmazás következtében a sértett nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett.
Az elsőfokon eljárt Debreceni Járásbíróság még 2026. július 2-án megtartott előkészítő ülésen hirdetett ítéletet és a vádlottat rablás, testi sértés bűntettében, valamint közokirattal visszaélés és készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélésben mondta ki bűnösnek.
A vádlottal szemben ezért halmazati büntetésül 5 év börtönbüntetést szabott ki és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ügyész akkor a döntést tudomásul vette, míg a vádlott és védője enyhítés végett jelentett be fellebbezést.
A nyilvános ülésen dr. Kovács Péter, a büntetőtanács elnöke elmondta, hogy az elsőfokú bíróság a perrendi szabályokat maradéktalanul betartotta, megalapozott tényállást állapított meg. A járásbíróság az enyhítő és a súlyosító körülményeket is hiánytalanul értékelte a büntetés kiszabása során. Súlyosításra ezirányú fellebbezés hiányában a törvényszéknek nem volt lehetősége, a bírói tanács úgy ítélte meg, hogy az elsőfokú bíróság tettarányos büntetést szabott ki, így annak a vádlott és védője által kért enyhítésére nem látott lehetőséget, az elsőfokú döntést ezért helyben hagyta.
A döntés jogerős és végrehajtható.
Forrás: Debreceni Törvényszék
Hozzászólások