A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárás lefolytatására utasította a Miskolci Törvényszéket egy megdöbbentő emberölési ügyben.
Az ügyről
A vádirat szerint a vádlott masszőrként dolgozott Miskolcon. 2011 augusztusában a munkahelyén nézeteltérésbe keveredett a 86 éves özvegy K. Józsefné sértettel, akit zavart, hogy lakóépületbe idegenek jönnek be, és számon kérte a vádlottól, hogy az általa a házban masszőri tevékenységet reklámozó tábla miatt az újságos nem tudja a postaládába helyezni az újságot. A vita eredményeként a vádlott testszerte bántalmazta a sértettet, a bordáira rátérdelt vagy azt megtaposta. A bántalmazást követően a vádlott egy zsinórral megfojtotta az idős asszonyt, majd felmosta a szépségszalon padlóját. Vásárolt egy takarófóliát, visszament a munkahelyére és a sértett holttestét becsomagolta a fóliába majd ragasztószalaggal körbetekerte. Ezt követően pedig a testet a szépségstúdió alatti emeleten lévő iroda ajtaja elé rakta. Másnap az irodába érkező alkalmazottnak lett gyanús a „csomag” és értesítette a rendőrséget. A vádlott az eljárás folyamán végig tagadta bűnösségét.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2014 júliusában K. Mária Eszter vádlottat az ellene emberölés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. Az ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést a felmentés miatt. Indítványozta az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új elsőfokú eljárás lefolytatását.
Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság elmulasztotta indokolási kötelezettségét, amikor nem foglalt állást a sértett halálának időpontját illetően. Az elsőfokú eljárásban nem került sor e tárgykörben valamennyi szakértő együttes meghallgatására sem. Ez a tény már önmagában is felderítetlenséghez és megalapozatlansághoz vezetett. Az elsőfokú bíróság iratellenes megállapításokat tett a helyszín biztosításával kapcsolatban.
Az ítélőtábla tekintettel a bűncselekmény jelentős tárgyi súlyára, a vádlott lakhelyelhagyási tilalmát a megismételt eljárás előkészítő szakaszáig fenntartotta. Ez ellen a vádlott és védője fellebbezést nyújt be a Kúriához.
Hozzászólások