Elképesztően megrázó ügyet tárgyalt a Debreceni Ítélőtábla.
A bíróság által megállapított tényállás szerint 2014 májusában a vádlott a debreceni használtcikk piacon az egyik árusnál egy mobiltelefon iránt érdeklődött. Többször is visszatért az árushoz, aki kiskorú lányával J. V. sértettel árult a piacon. Amikor az asszony és gyermeke összepakolt és a helyi buszmegállóban várakozott, a vádlott közölte, hogy a barátja meg akarja venni a telefont, de előtte meg szeretné nézni azt. Az asszony felajánlotta, hogy a sértettel elküldi a készüléket a parkolóba. Így a sértett a vádlottal együtt elindult a piac parkolója felé. A vádlott azonban egy másik szemközti parkolóba vitte a sértettet és közölte, hogy autóval kell menni a barátjához pénzért. Mindketten beszálltak, a vádlott a kiskorú sértettel elindult Hajdúsámson irányába. Majd a vádlott a letért a főútról és a földút melletti erdős területen megállt. Felszólította a kiskorú sértettet, hogy vetkőzzön le. A kislány azonban ezt nem tette meg, folyamatosan sírt. A vádlott lehúzta a sértett alsóneműjét, és megpróbált közösülni a kislánnyal, azonban nem sikerült neki. A sértett mindvégig sírt és kérte a vádlottat, hogy ezt hagyja abba. A sértett ekkor orális aktusra akarta kényszeríteni a kislányt, azonban ez sem sikerült neki. Ezek után a vádlott felöltöztette a sértettet, visszaindult a kövesút irányába, kirakta a sértettet és indult Nyírbéltek felé. A sértettet a buszmegállóban egy arra közlekedő kisbusz sofőrje vette észre, neki mondta el a történteket a kislány, segítségével értesítették az édesapját. A vádlott 2011 áprilisában Nagykállón egy értelmi fogyatékos sértettet akart orális aktusra kényszeríteni. Azonban ez nem sikerült neki, viszont a sértettnek végig kellett néznie a vádlott önkielégítését. A vádlott mindkét esetben tagadta bűnösségét.
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2015 júniusában S. Gy. vádlottat 1 rb. szexuális erőszak bűntette, 2 rb. személyi szabadság megsértésének bűntette, 1 rb. szeméremsértés vétsége miatt 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére súlyosításért fellebbezett. A vádlott és védője a tényállás téves megállapítása és felmentés érdekében fellebbezett.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa súlyosította a Debreceni Törvényszék ítéletét és a vádlottat 10 év fegyházbüntetésre ítélte. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú ítélettel kiszabott szabadságvesztés nem szolgálta kellően a büntetési célokat. A vádlott a cselekményeket 2 sértett sérelmére, részben büntetőeljárás hatálya alatt állva követte el. Az ítélet jogerős.
Hozzászólások