Súlyosabb ítéletet kért vele szemben az ügyészség.
Előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés kísérlete miatt áll ismét bíróság elé az a hajdú-bihari férfi, aki a vádirat szerint gyermek hátizsákba rejtett téglákkal támadt rá egy dohánybolti eladóra Mezőpeterden– derül ki a vádhatóság közleményéből. Korábban már portálunk is beszámolt az esetről. Mint írják, az elsőfokú ítélet szerint
az italozó életmódot folytató, többszörösen büntetett előéletű 25 éves elkövető Németországból – súlyos bűncselekmények elkövetése miatt – történő hazaköltözését követően a szülei házában élt. Mivel állandó munkahellyel és rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, ezért elhatározta, hogy akár erőszak alkalmazásával is pénzt vagy más értéktárgyat fog szerezni. Célja véghezvitele érdekében magához vett egy plüss anyagból készült gyermek hátizsákot, melyben elhelyezett három darab téglát, majd kerékpárral átment a szomszéd településre. A bűncselekmény elkövetésére egy dohányboltot szemelt ki magának, mert tisztában volt azzal, hogy a járványhelyzet miatt ott egyszerre csak egy személy tartózkodhat. Megvárta amíg az előző vásárló elhagyja az üzletet, majd besétált és cigarettát kért. Ezt követően azonnal kihasználta a kínálkozó lehetőséget, és a neki hátat fordító gyanútlan nőt a téglákkal megrakott hátizsákkal közepes erővel fejen ütötte, aki ettől a földre esett. A férfi a földön fekvő, erősen vérző sértettet tovább bántalmazta, a hátizsákban lévő téglákkal közepes erővel legalább még további négy ütést mért a fejére. A vádlott látva a sértett folyamatos védekezését, valamint segítség kérését, végül felhagyott a bántalmazással és a hátizsákot hátrahagyva pénz és egyéb értéktárgy nélkül elmenekült a helyszínről. A rendőrök a rokonainál rejtőzködő elkövetőt 1 nappal később elfogták.
A férfit első fokon életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélték, 25 év után szabadulhatott volna feltételesen.
Az ítélet ellen az ügyészség a büntetés súlyosítása érdekében, míg az elkövető és védője elsődlegesen felmentés, valamint a bűncselekmény téves minősítése és a büntetés mérséklése érdekében fellebbezett.
A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség az ítélőtáblához intézett indítványában részletezte, hogy a vádlott
végig céltudatosan cselekedett, tettét egyértelműen a pénzszerzés motiválta. Tisztában volt azzal, hogy a bűncselekmény elkövetéséhez használt eszköz alkalmas emberi élet kioltására, ugyanis egy hónappal korábban hasonló módon követett el bűncselekményt Németországban, melynek sértettje a bántalmazás következtében elhunyt. Erre tekintettel a felmentést, valamint az enyhébb minősítést célzó védelmi fellebbezések nem megalapozottak.
Az ügyben másodfokon a Debreceni Ítélőtábla dönt.
Kapcsolódó cikkünk:
Hozzászólások