Az antigéntesztek sokkal gyorsabbak és olcsóbbak, mint a PCR tesztek, egyre megbízhatóbbak, és széleskörű felhasználása fordulópontot jelenthet a Covid-19 járvány ellenőrzésében.
Két új tanulmány, amelyet spanyol tudósok végeztek, és amelyeket a tudományos folyóiratokban való közzététel előtt még meg kell vizsgálni, kimutatták, hogy az ilyen típusú – a Panbio-féle – vizsgálat sajátos modellje jelentéktelen mennyiségű hamis pozitív eredményt produkál. A hamis negatív esetek azokra a betegekre korlátozódnak, akik nem továbbítják a betegséget.
„A PCR teszt annyira érzékeny, hogy néha olyan embereknél is észlel fertőzöttséget, akik nem fertőzőek. Az antigénnek megvan az az előnye, hogy nem észleli őket„- mondja Oriol Mitjà , a Trias-i Pujol Kórház orvosa és a két tanulmány egyikének szerzője.
„A másik kiemelkedő pont az, hogy orrkefét használunk, egy nem invazív (testbe szúró) módszert, amely lehetővé teszi az önmintavételt.” – magyarázza Mitjà.
Az antigénteszteket a tudományos világ a pandémia kezdetén alacsony megbízhatóságuk miatt széles körben elutasította, de szeptember óta fejlettebb második generáció van érvényben számos ország epidemiológiai védekezési stratégiájában.
A Carlos III Egészségügyi Intézet szeptember végén kiadott egy validációs jelentést az Abbot és a Roche gyógyszercégek által gyártott antigéntesztekről, amely összehasonlította őket PCMP-érzékenységgel Covid 19 tüneteket produkáló betegek esetén.
A klinikai laboratóriumok azonban a tünetmentes betegeket figyelmeztették a téves negatívumok kockázatára, amelyek „hamis biztonságot” jelenthetnek.
Mitjà szerint tanulmánya igazolja, hogy azok, akiket antigén tesztekkel negatívnak ismernek, de egy PCR-tesztel pozitív eredményt produkálnának, az „alacsony vírusterhelésnek” köszönhetően – egyébként nem generálna fertőzéseket – „semmi közük ahhoz, hogy a beteg tüneteket produkál vagy tünetmentes „.
Az ilyen típusú vizsgálatokról készített másik tanulmány, amelyet a Clínico Universitario de Valencia Kórház tudósai készítettek, és szintén publikáltak múlt kedden a medRxiv-ben , hasonló következtetésre jut: „Adataink szerint nem valószínű, hogy azok a betegek, akiknek pozitív a tesztje a PCR-tesztel ,és negatív a gyors antigénteszttel, fertőző is lenne ténylegesen. „
Ha e két tanulmány hipotézisei megerősítést nyernek, a pandémia elleni küzdelem stratégiáira óriási hatással lehetnek. Az ilyen típusú teszt fő előnye a PCR-hez képest alacsony költsége és mindenekelőtt a sebessége. Míg a PCR-teszt a laboratóriumok jelenlegi túlterhelése miatt általában több mint 24 órát vesz igénybe az eredmények megadásához, a gyors antigénteszt 15–20 perc alatt biztosítja az információt . Ez a különbség kulcsfontosságú a fertőzés láncainak korai leállításához.
Hozzászólások