Az Apple (AAPL.O) rendelkezik egy nyilvánosságra nem hozott, több nyelvet érintő „szürkelistával”, amely több tízezer szót és kifejezést tartalmaz; ezeket az iOS billentyűzete nem egészíti ki automatikusan, és nem teszi lehetővé a „csúsztatásos” (swipe-type) gépelésüket sem – állította pénteken egy kutató.
A lista nem jelent teljes tiltást. Az iPhone-felhasználók e-mailek vagy szöveges üzenetek írásakor továbbra is beírhatnak bármit, amit szeretnének. A listán szereplő szavakat azonban az automatikus kiegészítés vagy a csúsztatásos gépelés funkciók az esetek többségében nem fogják felajánlani. A kutató, Derik Kauffman szerint a felfedezés betekintést enged abba, hogyan kezeli az Apple azt a dilemmát, hogy egyrészt megpróbálja kitalálni, mit akarnak mondani az iPhone-felhasználók százmilliói, másrészt viszont megakadályozza, hogy az eszközök sértő vagy politikailag érzékeny javaslatokat tegyenek – ami Kauffman szerint észrevétlenül is formálhatja a felhasználók kommunikációját.
„Ez a cenzúra egy nagyon enyhe formája” – mondta Kauffman. „Ám azon a léptéken, amelyen az Apple működik, egy ilyen enyhe beavatkozás is jelentős hatással bírhat.”
Kauffman – aki nemrég fedezte fel a listát, és egy weboldalt is létrehozott a tételek felsorolására – elmondta: a megjelölt szavak és kifejezések többsége vulgáris, sértő, vagy kábítószerekkel, szexszel, illetve erőszakkal kapcsolatos. Akadnak azonban köztük politikailag érzékeny kifejezések is, mint például a „diktátor Trump” vagy az „álmos Joe”.
Az Apple e-mailben válaszolt, de nem kommentálta közvetlenül Kauffman megállapításait – így a lista méretét, összetételét, vagy azt sem, hogy miért jelöltek meg bizonyos politikai kifejezéseket. A vállalat hangsúlyozta: az iPhone-felhasználóknak mindig lehetőségük van arra, hogy bármilyen szót vagy kifejezést beírjanak, és bármikor felülbírálhatják a prediktív szövegbevitel javaslatait. Az Apple közlése szerint a billentyűzetet úgy alakították ki, hogy elkerülje a nem megfelelő vagy sértő javaslatok felkínálását.
Kauffman szerint az iOS prediktív funkcióiból olyan kifejezéseket is kihagytak, mint a „jobboldali összeesküvés”, a „tibeti függetlenség” vagy az „egységes Írország”. Más nyelvek esetében eltérőek a korlátozott szavak és kifejezések. Kauffman példaként említette, hogy hindi nyelven a billentyűzet nem teszi lehetővé a „kérkedő Modi” vagy a „Rahul egy Pappu” kifejezések csúsztatásos bevitelét; ezek Narendra Modi indiai miniszterelnököt, illetve legfőbb politikai ellenfelét, Rahul Gandhit célozzák meg gúnnyal.
Elmondta, hogy a franciául beszélők nem tudják a „túl magas bevándorlás” kifejezést csúsztatásos gépeléssel bevinni, a héberül beszélők a „megszállt területek” kifejezést nem tudják így begépelni.
„Minden jelentős nyelv esetében létezik ennek valamilyen változata” – mondta Kauffman.
Kauffman szerint érthető, hogy az Apple meg akarja akadályozni, hogy a felhasználók véletlenül obszcén üzeneteket vagy uszító jelszavakat küldjenek. Ugyanakkor rámutatott, hogy az Apple következetlenül alkalmazza ezt a funkciót. Példaként említette, hogy a „read smut” kifejezést be lehet vinni csúsztatásos gépeléssel, a „read gay smut” kifejezést viszont nem.
David Greene, az Electronic Frontier Foundation (a digitális polgári szabadságjogokért küzdő szervezet) vezető jogi tanácsadója szerint, bár ő maga is „bizarrnak” találja a szólistát, és megkérdőjelezhetőnek tartja az Apple döntéseit, elméletileg érvelhetnek amellett, hogy a módszer hasznos lehet a nemkívánatos vagy gyűlöletkeltő javaslatok visszaszorítására.
„Ám ha már élnek ezzel az eszközzel, arról a felhasználóknak mindenképpen tudniuk kellene, és lehetőséget kellene kapniuk a beállítások módosítására” – mondta Greene. „Ez nem lehetne titok.”
Forrás: Reuters
Hozzászólások