A minap véletlenül belebotlottam az egyik kortárs regényírónk instaprofiljába. Főként erotikus regények fűződnek a nevéhez, a bestseller-listák élén csücsül minden egyes piacra dobott írása és többszörös Aranykönyv-díjas szerző lévén, az olvasók és a szakma is elismeri munkásságát. Korábban modellként is dolgozott, a kamera előtt kifejezetten jól mutat, azonban az egyik posztjával megpiszkálta az én sokat látott, de mégis érzékeny ízlésradaromat.
Aki még nem találta ki eddig, annak itt az eget rengető spoiler: Lakatos Leventéről szólt a felvezető, aki a fiatal, huszonéves női szívekhez a létező összes platformon igyekszik utat találni (a sikerindexe pedig a jelek szerint irigylésre méltó). Volt már korábban szerencsém könyvéhez, hozza a műfajban elvárt szintet, viszont személy szerint nem tett „hívővé” az élmény.
Szóval egy munkával zsúfolt nap estéjén pörgettem az instát, mikor felbukkant egy kép, amin Lakatos Levente alsónadrágban, Freud egyik könyvével ücsörög egy széken, mellette egy gőzölgő kávé. Vagy tea. Ez volt a kép feladványa, kiegészülve egy biztosítékveregető mondattal: „Kiszel Tündétől tanulva, kezdjük az új hónapot az idei naptáram februári képével… A fotó címe: Pózolj Freuddal, hogy értelmesnek tűnj b@szósnézés közben!„
Akik követik a közösségi médiában, azoknak talán érthetetlen, hogy miért rugózom ezen ily lelkesen, hogy még egy cikket is képes vagyok egyetlen mondatra felhúzni, holott sokkal merészebb képet is láttunk már tőle, rajongói pedig imádják az ilyen jellegű posztjait. Mégis: a kép láttán eszembe jutott egy vele készült interjú, ahol azt mondta: „a sikeres író el is tudja adni magát!„
No és itt jön a bibi: ha a meztelenkedés és a vulgaritás (még nem döntöttem el, melyik csípte jobban a szemem) célja kizárólag az önmenedzselés, a brand értékesítése, akkor bizony nehezemre esik eldönteni, hogy mi is az eladásra szánt produktum? Minek a fogyasztását segíti elő a pucér Lakatos Leventés naptár? A kockáktól hemzsegő test vagy a regény a brand, amit promótál? Ha az utóbbi, akkor annak élvezeti értékén vajmi’ keveset fog dobni az alsógatya melletti Freud kötet és a „b@szósnézés”.
Ha a test csak egy eszköz a marketing sokak kivéreztetésére használt oltárán, akkor szinkronban van-e a reklám szintje a reklámozott produktum szintjével? Nincs túl alacsonyan a reklám esetében a léc, ha már írói tevékenységről beszélünk? Hogyan hat az írói társadalomra, és annak megítélésére, ha egy tagjuk hónapról-hónapra szabadul meg egyre több textiltől? Nem taszítja a negatív megítélés színterére a kortárs magyar irodalmat, ha egy író hamarabb kerül a köztudatba az alsógatyás kávézgatással, mint az általa leírtakkal? A non plus ultra, a cseresznye a tejszínhabon pedig, ami felteszi az egész posztra a koronát az, hogy megidézi a negatív promóciók királynőjét, Kiszel Tündét, mint hivatkozási alapot (még akkor is, ha korántsem komoly indíttatásból teszi ezt).
Summa summarum: akár erotikus regényeket ír, akár krimiket, akár verses kötetet, vagy épp gyermekmeséket, az íróként való azonosítás beteszi az embert ez alá a hashtag alá. Bizonyos címszavak pedig megkövetelnek egy bizonyos magatartást. Lakatos Levente influenszer is. YouTube-csatornája, live videói hatalmas nézettséggel futnak, a közösségi oldalak legnagyobb örömére. Ahhoz a titulushoz tökéletesen illik minden, ami ezekben a naptárakban, vagy épp ebben az ominózus posztban benne van.
Egy fenékkel lehet két lovon ülni, ergo összefér-e a két szerep, a regényíró és az influenszer? Meztelenkedhet és vállalhatja b@szósnézését egy díjakkal elismert szerző? Még mielőtt szó érné a ház elejét, kicsit kutakodtam a nemzetközi színtereken is. A strandon pocakot süttetős, vagy nadrágban meztelen felsőtesttel pózolós Mark Twain mellett nem sok hasonló kaliberű fotóval találkozni az irodalom képviselőinek körében (itt egy szuper összeállítás a témában). Faludy György és felesége elhíresült közös fotósorozatán is szolidabb a meztelenség ábrázolása, mint jelen esetben LL naptáraiban. Mégis belefér? Az író eszköze lehet úgy a meztelensége, hogy nem csorbítja megítélését? Elbírja ezt az irodalom?
Még keresem a válaszokat. De továbbra sem leszek Lakatos Levente hívő.
Hozzászólások