Tarlós István vélhetőleg megértett valamit. Azt mondta, hogy felülvizsgálná a kerületi közterület-felügyeleteket, mert valami nem stimmel a szellemiségükkel és a helyzetükkel. Kimondta a lényeget is: „nem az a feladatuk, hogy az autósokat üldözve „szabályos pénzbehajtásnak látszó akciókat bonyolítsanak le”. Ahogy ezt olvasom, az a benyomásom, hogy ez a fickó korát megelőzve megértette a probléma súlyát és lényegét.
Írtunk már erről számtalanszor, mégsem történt lényegi változás.
Emlékszem, amikor évekkel ezelőtt 40 fok körüli lázzal rohantam este az autómhoz, de nem volt sehol. Azt se tudtam, hogy megbolondultam, vagy ellopták szerény kis autókámat a Csokonairól. Nem zavart ő senkit előtte sem, akkor sem, pusztán „véletlenül” kikerült pár vadiúj „Megállni tilos!” jól megszokott kis utcámba, aztán nyilván annyira akadályoztam a forgalmat egy Yarissal (és sok más tudatlan társammal), hogy azonnal el kellett onnan vinni szegénykét (is). S bizony hónap végén, kölcsönpénzből rohanhattam lázasan az autóm után. Félreértés ne essék! Még így is elismertem volna, hogy hibáztam, de azt nem fogadom el, hogy bárki is hozzányúljon, emelgesse, pakolja az autómat a jelenlétem, engedélyem nélkül. Én sem nyúlok a máséhoz, kocc az enyémtől is. Ez emberi, a tulajdonhoz való jog aggályos pontja.
Emlékszem, amikor az egyetem környékére érkező büszke családok autóit cseszték végig (láthatóan készülve a nagy fogásra) a szemem láttára. Mit mondjak, felfordult a gyomrom.
A minap pedig egyik ismerősöm mesélte, hogy belvárosi irodájuk ablakából nézte végig a jelenetet, melynek főszereplője egy kétgyermekes anyuka volt a szakadó esőben. Állítólag ott állt a két hisztiző gyermekkel, s könyörgött a felügyelőknek, hogy ne vigyék el az autójukat. Állítólag azt is mondta, hogy elismeri, ha hibázott, azonnal kifizeti a büntetést, csak ne vigyék el az autót. Vérlázító, de elvitték. (Nem állítom, hogy ez igaz, de azt sem, hogy az ismerősöm hazudik.)
Nem túl rég pedig egy kocsma teraszának pontos lemérése után, bizonyára rendkívül fontos volt egy melós brigádot elzavarni a belvárosból: valóban nagyot hibáztak: javították egy századforduló előtti építmény homlokzatát, hogy szép maradjon még sokáig. Tették mindezt egy asztalnyi állványon, egy lelket sem zavarva.
Ugyanezen ismerősöm azt is mondta, hogy gyakran leanyázzák a köztereseket azon a környéken, minden különösebb ok nélkül, csak véleménynyilvánítás gyanánt. Elgondolkodtató.
Elgondolkodtató, hogy hogyan érte el a rendőrség azt, hogy a közteresekhez képest kifejezetten megkedveljék jelenlétüket a városlakók? Hogy miért engedik ezen emberek formaruházatban való legalizált zsarnokoskodását a városban? A legfontosabb kérdés: mikor lép a legapróbb emberség az embertelenség helylébe?
Mindenesetre így sosem lesz Debrecen smart city, de még okos okos város sem. Mindez még Bunkófalvára is kevés, vagyis sok(k).
KB
Hozzászólások