Első fokon az ügyészs súlyosabb, a vádlott és védője enyhébb ítéletért fellebbezett.
Másodfokon folytatódik az álmosdi polgármester sikkasztási ügye– derül ki a Debreceni Törvényszék tárgyalási jegyzékéből. Ahogy arról korábban már portálunk is beszámolt,
első fokon felfüggesztett börtönre valamint 4,5 milliós vagyonelkobzásra ítélte a Debreceni Járásbíróság a hajdú-bihari község volt polgármesterét hűtlen kezelés, hamis magánokirat felhasználása és költségvetési csalás miatt. Az ügynek volt egy másodrendű vádlottja is, a település egykori jegyzője, aki a vád szerint segédkezett a hűtlen kezelésben.
Az ügy egészen 2014-ig nyúlik vissza. A vádirat szerint
2014. és 2015. évben a polgármester K. I. utasította az önkormányzat hivatalának egyik dolgozóját, hogy készpénzfelvételi utalványt állítson ki a részére. Ennek birtokában a vádlott az önkormányzati bankszámláról a rajta szereplő összeget a pénzintézetben felvette, azt azonban a házipénztárba már elmulasztotta befizetni, azt kizárólag csak „papíron” bevételezte, majd vásárlás előleg címén kiadásként könyvelte le. 2015-ben az általa felvett előleggel többszöri felszólítást követően csak 2016 januárjában számolt el és olyan rendezvényekhez kapcsolódó számlákat, promóciós anyagokat csatolt be, amelyeket valójában Álmosdon meg sem rendeztek vagy nem az önkormányzat támogatta. Ugyan ez volt a helyzet a 2012. évi, a 2013. évi és a 2014. évi rendezvényszámlákkal és okiratokkal kapcsolatban. A „megtartott” rendezvényekről és a felhasznált forrásokról a képviselő-testületet a polgármester nem tájékoztatta, ezáltal megsértette a vagyonkezelés irányadó szabályait.
A vádirat kitér arra is, hogy az adatok szerint a számlákat, amelyek élelmiszer és részben szeszesital vásárlásokról is szóltak egy egyéni vállalkozó állította ki, aki egyébként gazdasági kapcsolatban állt a település önkormányzatával. A volt polgármester úgy próbálta leplezni a kamurendezvényeket, hogy
a pénzügyi elszámoláshoz kapcsolódó számlákon kívül egy önkormányzati dolgozót arra utasított, hogy utólagosan készítsen plakátokat a hivatali számtógépén a rendezvényekről.
A bíróság azt is megállapította a volt városvezető 2015. december 21-én arra utasította a volt jegyzőt, hogy polgármesteri jutalom címén az elsőrendű vádlott részére bruttó 448.726 forintot fizessen ki a város költségvetéséből. Ezt az utasítást írásba adta és kézjegyével ellátta.
A polgármester számlájára képviselő-testületi határozat nélkül a nettó összeg át lett utalva, azonban a kifizetés jogszerűtlen volt, a másodrendű vádlottnak sem jogszabályi, sem belső szabályzati felhatalmazása nem volt, hogy ilyen utasítást adjon. A képviselő-testület, illetve az önkormányzat előzetes vagy akár utólagos jóváhagyása nélkül 2015-ben az elsőrendű vádlott több háztartási eszközt, köztük egy konyhai robotgépet, gőzölős vasalót, továbbá egy LCD televíziót, egy Blu-Ray lejátszót és még egy forróvíztárolót is vett önkormányzati pénzen. A közel 370.000 forint értékű tárgyi eszközöket be sem mutatta, azok leltárba vétele kizárólag a számlák alapján történt, a nyilvántartásuk lapjának megjegyzés rovatába csak annyi szerepelt, hogy a polgármester személyes használatában.
Az ügy a Debreceni Törvényszéken folytatódik május 5-én, csütörtökön.
Hozzászólások