A Debreceni Egyetem Állam- és Jogtudományi Karához kötődő jelenlegi és volt PhD-hallgatók mutatták be a jog terén elért kutatási eredményeiket azon a keddi online konferencián, amit a Polgári Eljárásjogi Tanszék szervezett. A kutatás előszobája – inspirációk a tudományos pálya megkezdéséhez című rendezvényen tíz fiatal tudós tartott előadást – írja a közlemény.
A konferencia fő célja a PhD-képzés népszerűsítése, illetve a tehetség és a szorgalom elismerése volt. Szikora Veronika, a Debreceni Egyetem (DE) Állam- és Jogtudományi Kar (ÁJK) dékánja a megnyitón hangsúlyozta, hogy a kutatómunkájukat most kezdő fiatalok számára rendkívül meghatározóak az ilyen jellegű események.
– Így látjuk egymás kutatásait és akár ötleteket is tudunk azokból meríteni. Az is kiderül, hogy a különböző tudományterületek miként tudnak egymásba fonódni. Nagyon előnyös ez a kezdeményezés, erre mindig jó szívvel fognak visszaemlékezni a résztvevők – fogalmazott a kari vezető.
Szabadfalvi József, a DE ÁJK Jogbölcseleti és Jogszociológiai Tanszék vezetője, a Marton Géza Állam- és Jogtudományok Doktori Iskola vezetője szerint az ilyen programok hasznosak a doktori képzés számára is.
– Nagyon fontos, hogy doktoranduszaink lépésről lépésre kapcsolódjanak be a jogtudományi kutatásba. Oktatásunk jellege olyan, hogy az abban résztvevők akár alap, akár alkalmazott kutatások formájában hozzájárulnak tudományterületük fejlődéséhez – jelentette ki Szabadfalvi József.
A konferencia főszervezője és moderátora, Pribula László, a Polgári Eljárásjogi Tanszék professzora hozzátette: az ilyen konferenciák ösztönzik azokat a hallgatókat, akik az egyetemen kötelező ismereteken felül is készek plusz tudományos munkát folytatni. A rendezvényt tavaly tartották meg először, ezúttal 10 előadó 15 perces előadásokkal jelentkezett.
Hegedűs Eszter PhD-hallgató például az élethosszig tartó tanulás jelentőségét vizsgálta, Molnár Dániel, a kar végzett hallgatója a hatósági árverés polgári anyagi jogi jogkérdései terén precedenserővel felruházott kúriai ítélkezési gyakorlat jelentőségéről értekezett. Márki Petra volt hallgató pedig azt boncolgatta, meddig terjed a bírók véleménynyilvánítási szabadsága igazságügyi reformok idején.
Emellett szó esett még egyebek mellett a gyermekek bíróság előtti véleménynyilvánítási jogának normatív kereteiről és korlátairól, valamint az egészségügyi kártérítési perek elhúzódásának okairól és leküzdésének lehetőségeiről is – írja a közlemény.
Forrás: Sajtóközpont – OCs
Hozzászólások