A Debreceni Törvényszék mint másodfokú bíróság 2026. február 12-én, nyilvános ülésen hozott ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akik fogorvosi képesítés nélkül végeztek beavatkozást két sértetten.
Az ítéleti tényállás lényege szerint a külföldön élő sértett 2021 júliusában Magyarországon tartózkodott, amikor fogászati panaszai lettek, ezért felkeresett egy fogtechnikai műhelyt. Az ott technikusként dolgozó, fogorvosi gyakorlatot színlelő nő megvizsgálta a beteget és közölte, hogy több fogát ki kell húzni. A nő a beavatkozást másnapra elvállalta egy Hajdú-Bihar vármegyei rendelőben. A sértett másnap reggel megjelent, ahol már jelen volt a két vádlott. A nyugdíjas, fogász szakképesítésű férfi fogorvosi gyakorlatot színlelve megvizsgálta az asszonyt, aki beleegyezett, hogy kihúzzák a fogait. Az érzéstelenítő injekciók beadása után a férfi kihúzta a sértett hét fogát, amiért az asszony közel 60.000 forintot fizetett. A sértett fia 2021 augusztusában fogfájásra panaszkodott, így amikor édesanyja a fogpótlás próbájára visszament a rendelőbe, a fia is vele tartott. A nő jártasságot színlelve megnézte a fiatal sértett fogait, és további vizsgálat nélkül közölte, hogy négy fogát nem lehet megmenteni, azokat ki kell húzni. A sértettek 2021. augusztus 24-én, reggel megjelentek a rendelőben, ahol a férfi beadta az érzéstelenítő injekciókat, majd megkezdte a fogak eltávolítását. A második fog azonban beletört a beteg állkapcsába, ezért félbeszakították a beavatkozást. A sértett később nagy fájdalmai miatt szakorvoshoz, illetve szájsebészeti klinikára ment, ahol megfelelően ellátták. A vádlottak a sértetteken fogorvosi képesítés nélkül végeztek beavatkozást.
Az elsőfokon eljárt Debreceni Járásbíróság még 2025. március 12-én megtartott nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet és a két vádlottat két rendbeli kuruzslásban mondta ki bűnösnek. Ezért az elsőrendű vádlottat 10 hónap börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 2 évre felfüggesztette, továbbá 336.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta, valamint 5 évre eltiltotta a fogászati tevékenység gyakorlásától. A bíróság a másodrendű vádlottal szemben 560.000 forint pénzbüntetést szabott ki. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, míg a vádlottak és védőik fellebbeztek, így került az ügy a Debreceni Törvényszékre.
A Debreceni Törvényszék megállapította, hogy a kuruzslás törvényi tényállása elkövetési magatartására vonatkozó megfogalmazásából következően egy törvényi egység, nem számít hány személyt érint az engedély nélkül végzett tevékenység. Ezért a minősítést megváltoztatta és a vádlottakat egy rendbeli kuruzslásban mondta ki bűnösnek. A két vádlottal szemben elsőfokon kiszabott próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést, valamint a pénzbüntetéseket és az elsőrendű vádlott 5 évre szóló fogászati tevékenységtől való eltiltását helybenhagyta. A törvényszék szerint az első fokon eljáró bíróság az enyhítő és a súlyosító körülményeket az eljárás során helyesen vette számba, enyhébb büntetés kiszabására a vádlottak vonatkozásában nem látott lehetőséget. A döntés jogerős.
Forrás: Debreceni Törvényszék
Hozzászólások