Ugyanazon utcában lakók ellentmondó információkat kapnak a díjmentes lakossági parkolásról a DV Parking Kft.-től. A rendelet homályos megfogalmazása miatt bizonytalan, hogy pontosan hol is parkolhatunk ingyen a lakossági regisztrációt követően, ami pótdíjazást is eredményezhet. A Debreceni Regionális Közlekedési Egyesület (DERKE) konkrét példákkal, a kapott ellentmondásos válaszokkal törvényességi felülvizsgálatot kezdeményezett.
A DERKE példákkal illusztrálva jelezte a polgármesternek Debrecen parkolási rendeletével kapcsolatos ellentmondásokat, és törvényességi felülvizsgálati kérelmet is nyújtott be a kormányhivatalhoz helyzet tisztázása érdekében. A rendelet a közszolgáltató számára sem egyértelmű. Az ügyfélszolgálat gyakran egymásnak ellentmondó tájékoztatást ad a lakosoknak ugyanarra a kérdésére.
Mint arról korábban beszámoltunk, a rendelet szerint a debreceni lakosok regisztrációt követően díjmentesen parkolhatnak „a lakcímet igazoló közterületen” vagy „az azt keresztező vagy azzal párhuzamos első utcákban”. Ez a megfogalmazás azonban a gyakorlatban nem egyértelmű, különösen a fizetési övezetbe újonnan bevont lakótelepi környezetben jelent ez gondot. Az eltérő értelmezés azt eredményezheti, hogy a DV Parking parkolóellenőre másként gondolhatja, mint a lakók, ami pótdíjak kiszabását vonhatja maga után. Hasonlóan nem egyértelmű annak meghatározása sem, hogy hogyan is kell mérni az iskolák bejáratától a 25 métert, ahol 8:30-ig díjmentesen lehet parkolni.
A rendelet szövegéből nem következik, hogy ugyanazon utcában élő, de különböző házszám alatti lakosok eltérő helyszíneken parkolhatnak díjmentesen. Ennek ellenére a DV Parking Kft. ügyfélszolgálata válaszaiban ugyanazon utca, de különböző házszám alatti lakosainak más-más utcákat jelölt meg. Még egymáshoz nagyon közel lévő lakóépületek esetén is előfordult, hogy másként értelmezték a párhuzamos és keresztező utcákat.
Például a Füredi út 45. szám esetén keresztező utcának tekintették a Cívis utcát, sőt, az Újkert utcát is, ami az Ősz utcából nyílik, bár a lakók számára valóban logikus a közeli utca. Viszont a Füredi út 49. szám esetén az Újkert utca és a Cívis utca is kimaradt a felsorolásból, annak ellenére, hogy ez utóbbi közelebb van a 49-es számhoz és valóban keresztezi a Füredi utat. Legalább is annak szervízútját.
Az olyan nagyon hosszú utcák esetén, mint a Böszörményi út, vagy az Egyetem sugárút, feltételezhető, hogy ha a 29. szám alatti lakos a 147. szám előtt parkol, több kilométerrel arrébb, akkor nem a lakóhelye közelében, nem “lakossági céllal” teszi ezt. Ezért jogos és ésszerű lehet az eltérés. A rendelet azonban erre nem tér ki, hanem úgy fogalmaz, hogy a regisztrált lakos “a lakcímet igazoló közterületen” díjmentesen várakozhat autójával. Az, hogy ilyen hosszú utcák esetén milyen távolságig értendő a lakóhely “közelsége”, nincs szabályozva. Ahogy az sem, hogy a párhuzamos, vagy keresztező utcák esetén meddig lehet díjmentesen parkolni. Pedig a lakótelep zsúfoltabb részein előfordulhat, hogy több száz méterre találni csak szabad parkolót, ezért lényeges lenne tudni, hogy a távolabbi parkolás esetén a hosszabb gyaloglás mellett anyagi következményei is lesznek-e piros zacskó formájában.
A rendelet szerint bölcsődék, óvodák és iskolák főbejáratának 25 méteres környezetében díjmentesen lehet parkolni reggel 8:00 és 8:30 között. Ez a szabályozás azonban számos kérdést vet fel:
- Honnan mérjük a 25 métert? – a főbejárat mely részétől?
- Hogyan mérünk? – légvonalban vagy az útra vetített távolság szerint?
- Mit tekintünk 25 méteres környezetnek? – egy épület és egy jármű is kiterjedt objektum, ezért felmerül a kérdés, hogy a teljes autónak 25 méteren belül kell lennie, vagy már az is elég, ha lökhárító eleje éppen csak belül van?
A DV Parking Kft. munkatársai hamar válaszolnak, azonban úgy tűnik, hogy ők maguk sem tudják egységesen értelmezni a rendeletet, hiszen ugyanarra, vagy hasonló kérdésre eltérő válaszokat adnak. A lakcímtől függően más-más „keresztező” és „párhuzamos” utcákat sorolnak fel. A nagyon nehéz kérdésekre csak a rendelet szövegével válaszolnak. (Például az Egyetem sugárúti lakos az utca teljes hosszában ingyenesen parkolhat-e.)
Mit javasol a DERKE?
Arányos legyen a díjmentesen használható parkolók száma. Az eltérő értelmezés mellett az is gondot jelent, hogy a túl általános megfogalmazás miatt egyes lakosok számára aránytalanul sok, vagy éppen aránytalanul kevés várakozóhely áll rendelkezésre díjmentesen. Egyes esetekben a lakóhelyhez valóban közeli parkolókat – a közszolgáltató értelmezése alapján – nem vehetik díjmentesen igénybe. Ez pedig a parkolók egyenetlen kihasználtságát okozza.
Ne általános szabályok legyenek megfogalmazva, hanem konkrétan jelöljék meg, hogy az adott lakcímhez melyik lakossági parkolókat lehet díjmentesen használni!
Legyenek egyértelműen azonosítható módon elnevezve a parkolók. Egyes esetekben a parkolókról nehéz eldönteni, hogy az melyik utcához tartozónak tekinthető. Más van jelölve a térképen, mint a helyszínen, vagy az út két oldalán eltérő utcanév van feltüntetve. Ez utóbbi esetben felmerül a kérdés, hogy hol húzódik a határ a két utca között?
Iskolák, óvodák esetén a 8:30-ig díjmentesen használható parkolók táblával legyenek megjelölve.
Felhívják a figyelmet arra is, hogy ez 25 méteres távolság nem csak kicsi, hanem pont a legzsúfoltabb rész is, ahol csak ritkán van szabad hely. Ez azért gond, mert így azok is igyekeznek majd a bejárat közelében parkolni a díjmentesség reményében, akik számára korábban megfeleltek a távolabbi parkolóhelyek is. Ezért a díjmentes parkolók a kevésbé kihasznált szakaszokon kerüljenek kijelölésre az intézmény közelében!
Mit tehetnek a debreceni lakosok?
Amíg nincs egyértelmű szabály, kérjenek írásban konkrét választ, hogy mely utcákban jogosultak díjmentes parkolásra és dokumentálják a kapott információkat. Ellentmondás esetén kérdezzenek vissza, esetleg jelezzék a problémákat a polgármesteri hivatalnak, vagy a DERKÉ-nek is.
Támogassák a DERKE kezdeményezését a rendelet pontosítására!
Összefoglalás
A debreceni parkolási rendelet jelenlegi formájában a közszolgáltatónak is értelmezési nehézséget okoz. Ennek kárvallottjai azok a debreceni lakosok lehetnek, akik esetében a szolgáltató pótdíjat szabhat ki, ha másként értelmezi a párhuzamos, vagy keresztező utcák fogalmát.
A feltárt problémák sürgős rendelet-módosítást igényelnek, hogy végre mindenki tudja: hol és mikor parkolhat lakossági regisztrációval díjmentesen. A változás érdekében fontos, hogy a debreceni lakosok is jelezzék tapasztalataikat és támogassák a DERKE kezdeményezését.
Forrás: DERKE
Hozzászólások