Korábban életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélték azzal, hogy 35 év után feltételesen szabadlábra bocsátható.
Súlyosabb büntetést kér a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség a fülöpi gyilkosság vádlottjára- derül ki a vádhatóság közleményéből. Mint írják,
a Debreceni Törvényszék előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember, illetve a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, kiskorú veszélyeztetésének bűntette, valamint kapcsolati erőszak bűntette miatt a vádlottat életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte azzal, hogy a fegyházbüntetésből legkorábban 35 év múlva bocsátható feltételes szabadságra. A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú bíróság ítélete törvényes és megalapozott, a bűncselekmény elkövetésének kirívóan durva, embertelen módját a bíróság helytállóan állapította meg. A fiatal, jó fizikumú férfi váratlan, brutális bántalmazásával szemben esélye sem volt a védekezésre az idős sértettnek. A vádlott büntetett előélete, az elkövetett cselekmény jellege és módja, valamint az a tény, hogy terhére szinte kizárólag csak súlyosító körülmények róhatók, megköveteli a törvény teljes szigorának az alkalmazását, a feltételes szabadlábra helyezés kizárását.
Az ítélet szerint a vádlott és párja 2004. óta éltek élettársi kapcsolatban, amelyből három gyermek született. Rendezett, jó életük volt, a vádlott a családjáért dolgozott. 2015 évtől kezdődően azonban lezüllött, alkoholista életmódot folytatott, munkáját elvesztette. A kommüniké szerint a családtagjai innentől folyamatos erőszaknak, lelki és fizikai bántalmazásnak voltak kitéve, anyagi nehézségeik miatt gyakoriak voltak a veszekedések. A vádirat szerint a bűncselekmény elkövetésének hónapjában
a férfi például késsel támadt élettársára, és csak azért nem vágta el a nő torkát, mert legkisebb gyermekük sírására abbahagyta a bántalmazást.
2021. december 30-án a férfi egész napos italozást követően magához vett az esti órákban egy disznóvágáshoz használt taglózópisztolyt, egy 20 cm pengéjű kést, valamint egy benzinnel-olajjal teli flakont. Élettársa kérdésére, hogy mire kell ez,
a férfi csak annyit válaszolt, hogy „égni fog”. A nő próbálta visszatartani párját, aki csak annyit válaszolt, hogy „Meg kell tennem”. A férfi egy üveg pezsgővel a sértett házához biciklizett, akinek jól ismerte anyagi helyzetét, ugyanis többször végzett nála alkalmi munkákat.
Az idős asszony mit sem sejtve, barátságosan üdvözölte pezsgővel boldog új évet kívánó férfit, majd behívta és itallal kínálta, leültek beszélgetni.
A beszélgetés során a vádlott a taglózópisztollyal az idős nő fejét hirtelen meglőtte. Mivel a taglózó nem működött megfelelően, így komoly sérülést nem okozott. Dulakodni kezdtek, azonban a 70 éves sértett nem tudott érdemi ellenállást kifejteni a harmincas éveiben járó, jó fizikumú vádlottal szemben. A férfi a taglózópisztollyal közepes-nagy erővel addig ütötte a nő fejét, amíg a sértett elhunyt. A nő ujjáról lehúzta az aranygyűrűjét, valamint fülbevalóit kitépte a füléből és elrakta. Végül egy ruhákkal teli fogast a sértett mellé borított, és a magával vitt benzin-olaj keverékkel meglocsolva meggyújtotta azt. Ezután magához vett egy üveg pálinkát és a kocsmába ment, ahol folytatta az italozást.
Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentés, illetve a büntetés enyhítése miatt jelentettek be fellebbezést.
Hozzászólások