Ne értsenek félre, hálát adok a Jóistennek, hogy ez az eset ennyi balfékkel a főszerepben nem vezetett tragédiához. Csupán azt nehéz megértenem, hogy ha és amennyiben senki nem hibázott múlt pénteken, akkor hogyan változhatott Budapest belvárosa egy „Zs-kategóriás” akciófilm helyszínévé.
Az eset után nem sokkal ugyanis megszólalt a BV, szabadfordításban az állt a közleményükben, hogy az egy szem fegyőr, aki kísérte ezt a semmirekellőt, semmiben nem hibázott, szakszerűen és jogszerűen végezte a munkáját. Azt is írták, hogy a bíró volt a hunyó, ő kérte, hogy vegyék le a bilincset.
Pár órával később a Fővárosi Törvényszék is bevédte magát. Ők azt írták (szintén szabadfordításban), hogy a bíró sem hibázott, őrzéstechnikai szabályok döntenek a bilincs használatáról, s számos döntésbe a bíróságbak beleszólása sincs. Így a labda ismét a középvonalon pattog.
Eszemben sincs feloldani ezt az ellentmondást. Tökéletesen értem, mindenki védi a saját emberét a nyilvánosság előtt. Ez becsülendő.
Az viszont kevésbé becsülendő, hogy sem a nissanos, sem a mercis férfi nem kap a nyilvánosság előtt még egy kulcstartót sem. Ugyanakkor valahol ez is érthető, én is szívesebben simogatom a családtagjaimat, mint az idegeneket…
Inkább a „senki nem hibázott-kitüntetős” verzió érthetetlen. Ugyanis ha azt kommunikáljuk, hogy senki nem hibázott ebben a történetben, akkor ezzel legitimmé tesszük az egészet. Ha senki nem hibázott, akkor teljesen hétköznapinak kell elfogadnunk azt, hogy egy f.sz ilyen tettekre képes, és iskola, óvoda, járókelők közelében, fényes nappal ilyesmi bármelyik nap megtörténhet.
Szépen kérem, sokak bénasága, alkalmatlansága, hozzá nem értése ne kerüljön ártatlanok életébe! Ha már alázatosak nem vagyunk, legalább maradjunk szerények!
SKB
Hozzászólások