A vádlott enyhítésért fellebbezett, ami a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség szerint nem indokolt.
Nem látja indokoltnak a büntetés enyhítését a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség annak a nyíregyházi férfinak az ügyében, aki a vád szerint birtoka védelme érdekében áramot vezetett háza bejárati ajtajának kilincsébe. A vádhatóság közleménye szerint,
a Nyíregyházi Törvényszék első fokon emberölés bűntettének kísérlete miatt 2 év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte az idős férfit.
A vádirat szerint, a 69 éves, büntetlen előéletű vádlott ingatlanába 2020. évben többször is betörtek, a nyomozások viszont minden esetben eredménytelenül zárultak.
A férfi ezt megelégelve, a betörések megakadályozása érdekében áramot vezetett a bejárati ajtó kilincsébe. Amikor elhagyta a házát, az ajtó bezárását követően a távirányító bekapcsolásával áram alá helyezte a kilincset. A férfi az ajtó üvegezett részére felragasztott egy „STOP, ÁLLJ!” feliratot, valamint az ajtóhoz vezető lépcsősorra kihelyezett egy narancssárga bóját, azonban a konkrét áramütés veszélyére nem figyelmeztetett.
2021. áprilisában, a délutáni órákban derült fény erre, amikor
két hajléktalan férfi betörte a bejárati ajtó üvegét, a kalapáccsal pedig szét akarták verni az ajtót. Az egyik férfi hozzáért az áram alatt lévő kilincshez, amelytől kismértékű – sérülést nem okozó – áramütést szenvedett. Mivel észrevették az ajtón húzódó fehér színű kábelt, elmenekültek a helyszínről.
A vádlott az esti órákban ért haza, látva az ajtót értesítette a rendőrséget, akiknek a kiérkezése előtt áramtalanította a vezetékeket. A közlemény kitér arra is, hogy
a férfi azzal védekezett, hogy a birtokvédelem volt az egyedüli célja, nem akart embert ölni. Mivel a sértett sem sérült meg, illetve ő is kipróbálta, és neki sem lett sérülése, a szerkezet nem volt alkalmas az élet kioltására. Az ítélet ellen védőjével elsősorban felmentés, másodsorban enyhítés érdekében fellebbezett.
A megyei főügyészség az ítéletet tudomásul vette, azonban a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség a fellebbezési eljárásban rámutatott arra, miszerint a halálos áramütéssel fenyegetés megelőző jogos védelem eszköze nem lehet.
Idős korára, büntetlen előéletére és betegségeire tekintettel a törvényszék mérsékelt büntetés kiszabásáról határozott, amely további enyhítésének nincs törvényes indoka. A másodfokú eljárásban a Debreceni Ítélőtábla dönt.
Hozzászólások